电影中的角色最出彩的显然是郭富城，他饰演的那个普普通通的厨子，嗜赌如命，言语粗俗，睚眦必怒，他的性格注定了他的悲剧。其次是他的儿子，一个性格内向，木讷寡言的小男孩，他的眼睛让人怜爱，却不知老天为什么给他一个这样的老爸。
如果你有类似的经历，相信就不会像有些网上的评论一样理性，而是有很强烈的带入感。父母吵架，特别是当着孩子的面吵架，受害最深的始终是自己的孩子；如果你被自己深爱的另一半抛弃，那么你还会保持一种什么状态呢？对我来说肯定是很糟糕。
郭富城所饰演的父亲完全颠覆了他以往偶像的形象，这种进步值得肯定，但是这个父亲是如此的逼真形象，甚至让我产生了一些气愤的想法。你为什么不改过？面对自己的妻子儿女却没有一丝一毫的责任感。曾经看过一本书，其中讲到一个人的气质格调很大程度上决定于他的出身，而非是后天努力。中国有孟母择邻，然而前提是她还负得起房租。
这位可怜又可恨的父亲最后付出了一只耳朵的代价，相信这段剪辑是本片中最能体现导演功力的地方。 郭富城摇摇晃晃走在天黑后的大街上，摇摇晃晃，耳朵上裹着纱布，我开始想他可能遇到了放高利贷的，然而镜头一个闪回，咬掉他的耳朵的竟然是他的儿子，理由很简单，通过儿子那声嘶力竭的喊声，我们听到：你为什么要我做我不想做的事！是啊，天底下又有谁会让自己的亲身儿子去做贼呢？小时候，我听过一个类似的故事，从小因为娇生惯养的儿子犯了罪，在临死之前竟然咬掉了母亲的乳头。现在竟然看到类似的伦理惨剧在电影里重演，那种震撼真是非同一般。
《父子》得过金马奖，在香港的票房也很不错，这是否证明香港观众对艺术电影的一种回归呢？
没有评论:
发表评论